Włodarze Speedway Ekstraligi S.A zweryfikowały wynik meczu niedzielnego półfinału Drużynowych Mistrzostw Polski w Częstochowie w którym miejscowy Dospel CKM Włókniarz podejmował Unibax Toruń zakończony wynikiem 47:42. Odjęte zostały 3 punkty Artura Czai wywalczone w czternastym wyścigu, w którym to Czaja wraz z Grigorijem Łagutą wygrali podwójnie. Tym samym oficjalnie wynik ten brzmi 44:42. Oto treść uzasadnienia Speedway Ekstraligi.
Uzasadnienie S.E:
Do 14. biegu został zgłoszony E. Sayfutdinow + zawodnik zastępowany w tym meczu + i za niego: Czaja. Takie zgłoszenie może być rezerwą zastępującą lub rezerwą zwykłą. Stosownie do art. 717 ust. 1 pkt 2 RSŻ, rezerwa zastępująca nie jest dozwolona w 14. biegu.
Również nie jest dozwolona w tym przypadku rezerwa zwykła, o czym stanowi art. 718 ust. 2 RSŻ. Zawodnik Czaja był zgłoszony i brał udział w tym meczu z numerem startowym 15. Zgodnie z art. 717 ust. 1 pkt 1 RSŻ był zawodnikiem rezerwy zwykłej. Zawodnik jakiejkolwiek rezerwy może brać udział w biegu tylko w sposób określony przez RSŻ, to jest – zgodnie z następującą definicją:
Rezerwa – dopuszczalny w regulaminie zawodów start zawodnika w biegu w miejsce innego zawodnika lub numeru startowego , który w danym biegu powinien wystartować; rodzaje i zasady stosowania rezerwy określa regulamin zawodów
Biorąc pod uwagę art. 721 ust. 2 pkt 1 RSŻ, do biegu 14 mogli być zgłoszeni zawodnicy z numerami 12 i 13, gdyż zawodnicy z numerami 9 i 11 zostali zgłoszeni do 15. biegu (zgodnie z art. 721 ust. 3 RSŻ), a zawodnik z numerem 10 E.Sayfutdinov był zawodnikiem zastępowanym.
Z uwagi na karę czerwonej kartki, jaką został u karany w trzecim biegu zawodnik z numerem 12, zawodnik ten nie mógł być zgłoszony dobiegu 14, gdyż kara czerwonej kartki jest konsekwencją wykluczenia do końca zawodów. Skoro jest wykluczony do końca zawodów, to jego udział w zawodach zakończył się w momencie wykluczenia. Co więcej, gdyby nawet założyć zgłoszenie do 14. biegu zawodnika wykluczonego do końca zawodów, to zgodnie z art. 44 ust. 4 RSŻ, nie mógł być on zastąpiony przez zawodnika rezerwowego.
Do 14. biegu nie mógł być też zgłoszony „pusty” numer startowy, na co wskazuje zapis wideo momentu zgłoszenia przez kierownika drużyny gospodarzy, gdyż do zawodów zgłoszono wszystkich siedmiu zawodników, czyli do każdego numeru startowego był przypisany konkretny zawodnik. Skoro nie mógł być zgłoszony „pusty ” numer startowy, to nie mógł w to miejsce startować zawodnik rezerwowy. Jeżeli jakiekolwiek wątpliwości budzi pojęcie „numer startowy”, bądź „pusty numer startowy”, to nie ma wątpliwości co do niemożliwości udziału zawodnika rezerwowego w tym przypadku, gdyż art. 718 ust. 3 RSŻ reguluje tę kwestię w sposób jednoznaczny.
Biorąc powyższe pod uwagę należy stwierdzić, że A.Czaja nie miał regulaminowego prawa do udziału w biegu 14. Zawodnik ten zdobył w tym biegu 3 pkt, które należy anulować i dlatego wynik meczu należy zmienić: z 47:42 na 44:42.
źródło: speedwayekstraliga.pl